我知道日本因为JBL和NBL而无法参加国际比赛，但我们可以完全无视FIBA。 国际篮联也害怕失去中国市场，或者可以吸引蒙古或者朝鲜的俱乐部参加新联赛。 那么我这个新人联赛是跨国联赛（类似于俄罗斯的VTB联赛，俄罗斯名义上的顶级联赛是俄罗斯篮球超级联赛）

我知道日本因为JBL和NBL而无法参加国际比赛，但我们可以完全无视FIBA。 国际篮联也害怕失去中国市场中国cba联赛第一个冠军，或者可以吸引蒙古或者朝鲜的俱乐部参加新联赛。 那么我这个新人联赛是跨国联赛（类似于俄罗斯的VTB联赛，俄罗斯名义上的顶级联赛是俄罗斯篮球超级联赛）

引用自@hupu：

只看这个人

您说股份制改革是最大的错误。 体育发展只有两条路，一是国家体系，二是职业化。 我想问，在国家金融系统不提供钱的前提下，走专业是唯一的路吗？ 既然是专业的，就必须按照公司法来进行。 既然谈公司法，就必然涉及到股票的发行。 这不是姚明的改革，而是必须走的路。 只是姚明赶上了这个时间点。

您说股份制改革是最大的错误。 体育发展只有两条路，一是国家体系，二是职业化。 我想问，在国家金融系统不提供钱的前提下，走专业是唯一的路吗？ 既然是专业的，就必须按照公司法来进行。 既然谈公司法，就必然涉及到股票的发行。 这不是姚明的改革，而是必须走的路。 只是姚明赶上了这个时间点。

引用自@hupu：

只看这个人

您说股份制改革是最大的错误。 体育发展只有两条路，一是国家体系，二是职业化。 我想问，在国家金融系统不提供钱的前提下中国cba联赛第一个冠军，走专业是唯一的路吗？ 既然是专业的，就必须按照公司法来进行。 既然谈公司法，就必然涉及到股票的发行。 这不是姚明的改革，而是必须走的路。 只是姚明赶上了这个时间点。

您说股份制改革是最大的错误。 体育发展只有两条路，一是国家体系，二是职业化。 我想问，在国家金融系统不提供钱的前提下，走专业是唯一的路吗？ 既然是专业的，就必须按照公司法来进行。 既然谈公司法，就必然涉及到股票的发行。 这不是姚明的改革，而是必须走的路。 只是姚明赶上了这个时间点。

股份制改造不存在问题。 主要行业垄断的国有企业正在进行股份制改革。 然而，CBA股改却出售了绝对控股权。 这是个问题。 这是股份制改革还是买办？

股份制改造不存在问题。 主要行业垄断的国有企业正在进行股份制改革。 然而，CBA股改却出售了绝对控股权。 这是个问题。 这是股份制改革还是买办？

晋级还是降级，并不是最重要的。 关键是俱乐部不赚钱，CBA联赛持续亏损，球员待遇特别是更多年轻球员，非顶薪球员待遇低。 你认为它还会是一潭死水吗？ 会不会有更多现有球队不得不退出，新俱乐部也撑不了几年了？

当然，还有因升降机引起的裁判等问题。 这种问题已经发生过很多次了，就不说了。

俱乐部放任差劲球员生存的情况，根本不是没有升降级造成的。 这是CBA和蓝鞋的错。 他们无意做任何事情。

1）现在20个团队之间不能协调吗？ 奖金按业绩分配，常年担任副班长的可以罚款，进步较大的可以发奖金。

2）大环境确实不好，很多民营房地产企业的投资者日子不好过。 如果第一点不好实现的话，CBA和蓝鞋会开源吗？ 已经变得专业了吗？ 比赛规模是否扩大了？ 未雨绸缪，制定扩大团队、收取加盟费的计划。 有了更多的球队和更多的地区，你能协商更高的转播合同吗？

3）退一步讲，只要队伍规模扩大，队伍里的球员越来越多，就会有队伍的小成本投入。 操作没有什么问题。 联赛只能有一名冠军。 你不能要求所有团队都势均力敌，强行干涉投资人。 运营思路。 从提高水平、反哺国家队的角度来看，CBA只能内部规范。

归根结底还是管理层政策不变，不赚钱。 你所说的一潭死水的情况不仅不会得到解决中国cba联赛第一个冠军，反而会变得更加严重。

引用@武川丁龙Club：

只看这个人

我知道日本因为JBL和NBL而无法参加国际比赛，但我们可以完全无视FIBA。 国际篮联也害怕失去中国市场，或者可以吸引蒙古或者朝鲜的俱乐部参加新联赛。 那么我这个新人联赛是跨国联赛（类似于俄罗斯的VTB联赛，俄罗斯名义上的顶级联赛是俄罗斯篮球超级联赛）

我知道日本因为JBL和NBL而无法参加国际比赛，但我们可以完全无视FIBA。 国际篮联也害怕失去中国市场，或者我们可以吸引蒙古或者朝鲜的俱乐部参加新联赛。 那么我这个新人联赛是跨国联赛（类似于俄罗斯的VTB联赛，俄罗斯名义上的顶级联赛是俄罗斯篮球超级联赛）

从这些年来看，可以说国际篮联害怕失去中国市场实在是太天真了。

从这些年来看，可以说国际篮联害怕失去中国市场实在是太天真了。