外援决定比赛胜负时,本土球员水平重要吗?

  • 时间:2024-07-20 15:58:13|
  • 来源:看球直播

仅查看此人

我们怕的就是这种人不会被淘汰。当比赛胜负完全由外援决定时,本土球员好不好又有什么关系呢?如果不重要的话,那么选择一个听话、工资低、善于送礼、阿谀奉承的年轻人,难道不比选择一个有自己想法的年轻人更好吗?

我们怕的就是这种人不会被淘汰。当比赛胜负完全由外援决定时,本土球员好不好又有什么关系呢?如果不重要的话,那么选择一个听话、工资低、善于送礼、阿谀奉承的年轻人,难道不比选择一个有自己想法的年轻人更好吗?

当双方都有外援的时候,国内球员的作用就会被无限放大,在高水平的环境中踢球比现在的大锅饭体制好多了,一支球队只需要培养一名球员就够进国家队了。

当双方都有外援的时候,国内球员的作用就会被无限放大,在高水平的环境中踢球比现在的大锅饭体制好多了,一支球队只需要培养一名球员就够进国家队了。

低水平比赛得分是毒药。简单的例子就是2012赛季马库斯·威廉姆斯停赛前,段江鹏在山西队场均得分才10多分,停赛后他得到了大量出手机会,整个赛季的数据飙升到场均18分。当年两名外援还是这样,现在只用一名外援,国内球员想得分就得分。联盟应该严格执行裁判法,鼓励身体对抗,严格控制手部动作和脚步动作,不要怕引起冲突。谁敢不老实,直接罚下,谁都没老实,全部罚下,谁剩下人多谁就赢,不能被惯坏,养成防守坏习惯。

低水平比赛得分是毒药。简单的例子就是2012赛季马库斯·威廉姆斯停赛前,段江鹏在山西队场均得分才10多分,停赛后他得到了大量出手机会,整个赛季的数据飙升到场均18分。当年两名外援还是这样,现在只用一名外援,国内球员想得分就得分。联盟应该严格执行裁判法,鼓励身体对抗,严格控制手部动作和脚步动作,不要怕引起冲突。谁敢不老实,直接罚下,谁都没老实,全部罚下,谁剩下人多谁就赢,不能被惯坏,养成防守坏习惯。

引用 @信兰成不是东西 发表的:

仅查看此人

低水平比赛得分是毒药。简单的例子就是2012赛季马库斯·威廉姆斯停赛前,段江鹏在山西队场均得分才10多分cba对外援政策,停赛后他得到了大量出手机会,整个赛季的数据飙升到场均18分。当年两名外援还是这样,现在只用一名外援,国内球员想得分就得分。联盟应该严格执行裁判法,鼓励身体对抗,严格控制手部动作和脚步动作,不要怕引起冲突。谁敢不老实,直接罚下cba对外援政策,谁都没老实,全部罚下,谁剩下人多谁就赢,不能被惯坏,养成防守坏习惯。

低水平比赛得分是毒药。简单的例子就是2012赛季马库斯·威廉姆斯停赛前,段江鹏在山西队场均得分才10多分,停赛后他得到了大量出手机会,整个赛季的数据飙升到场均18分。当年两名外援还是这样,现在只用一名外援,国内球员想得分就得分。联盟应该严格执行裁判法,鼓励身体对抗,严格控制手部动作和脚步动作,不要怕引起冲突。谁敢不老实,直接罚下,谁都没老实,全部罚下,谁剩下人多谁就赢,不能被惯坏,养成防守坏习惯。

如果有筛选机制,那么在低级别联赛中数据提升不了的就先淘汰,剩下的再去高级别联赛,不能适应的就淘汰,这时候留下的都是合格产品,在这个基础上开放外援也就说得通了。

如果有筛选机制,那么在低级别联赛中数据提升不了的就先淘汰,剩下的再去高级别联赛,不能适应的就淘汰cba对外援政策,这时候留下的都是合格产品,在这个基础上开放外援也就说得通了。

首先,CBA根本就没封闭,理论上CBA球队在工资帽内能找到无数外援,怎么可能封闭?你提出的结论本身就是个伪命题,就别在这里带风了。第二,中国没有二级联赛,你放外援之后,90%的中国球员都会失业,以后谁打篮球?尤其是年轻球员,根本没机会上场,还没长大,怎么跟外援争位置。第三,请把这套发到美国论坛上,把主题换成电动车,看看美国网友会怎么说

cba亚洲外援政策_cba三外援政策总决赛_cba对外援政策

五名外援为什么上不了场?那为什么新秀就不能和国内球员一较高下?纵观近几年的国家队,急需的就是能处理关键球、能一对一、能解决棘手局面的CBA外援。如今U17战胜法国,说明年轻人在场上能做到这三点。我这篇帖子讲的就是为什么青年队和国外高水平球队没太大区别,但经过CBA的洗礼,却越来越差?是不是CBA的政策出了大问题?

cba三外援政策总决赛_cba对外援政策_cba亚洲外援政策

五名外援为什么上不了场?那为什么新秀就不能和国内球员一较高下?纵观近几年的国家队,急需的就是能处理关键球、能一对一、能解决棘手局面的CBA外援。如今U17战胜法国,说明年轻人在场上能做到这三点。我这篇帖子讲的就是为什么青年队和国外高水平球队没太大区别,但经过CBA的洗礼,却越来越差?是不是CBA的政策出了大问题?

cba三外援政策总决赛_cba对外援政策_cba亚洲外援政策