那么足球俱乐部名称，中性名字是为谁而改变的呢？ 如果做出改变，中国足球会更好吗？

天津泰达将更名为“天门虎”

中国足球有“原罪”吗？

中国足球自所谓职业化改革以来，俱乐部名称就有着过度商业化的“原罪”——1992年的红山口会议，早已被认为是新时代的开始，是中国足球真正迈出的一步。一个社会。 市场的开始。

但事情的真相却没办法说出来——故事的另一面是：“足球成绩已经很长时间没有起色了，我感觉职业足球队的负担很重。而不是凑合着用”与其这样，不如交给社会，让社会来运行……”这句话出自一位熟悉中国足球这几十年变化的业内资深人士之口。

只是这样的释放是需要代价的——接手这些职业运动队的企业都是当时对足球比较感兴趣、对体育运动比较感兴趣的企业，也有一定的社会责任感，不管是国企还是国企。或私营企业。

但这些公司都有着明确的市场属性，不可能把一支职业运动队当作慈善机构来对待——所以像中信国安、申花、建业、宏远、全兴、白云山、阳光、鲁能这样的公司自然会整合公司或带有团队名称的产品名称。

这就是一切的开始。

河南球迷前往中国足协抗议

职业联赛还是企业联赛？

随着中国足球一步步走向市场化，但对过度市场化却缺乏相应的警惕和防范。

AA第一年，这些运动队只是换了个面貌足球俱乐部名称，从类似某市体委足球队变成了“某足球俱乐部”——行业管理者是足协，负责俱乐部的费用和费用。运营，但它是一个企业投资者。

从甲级联赛到2004年的中超，仍然是完全不同的比赛。 没有人有耐心去深入研究联赛的性质、俱乐部的性质以及整个足球运动的社会性质。

因此，从甲A联赛所谓的职业化改革到现在，中国足球的职业联赛一直是企业联赛。 既然是企业联盟足球俱乐部名称，企业当然要把自己的权益发挥到极致。

2014年的足球综合改革方案，对中国足球近20年来的“伪职业化”发展有着清醒的认识。 因此，就有相应的适度市场化、商业化调控原则。 然而这个行业早已成为脱缰野马，选择自己的路来奔跑。

从商业化程度来看，甲A联赛和中超联赛早已是全球“最商业化”的联赛。 除了韩K联赛之外，很难找到另一个足球联赛能够像甲A和中超这样轻松、隆重、有尊严地尊崇俱乐部的名字——俱乐部最大的资产就是名字。

如果放弃了这样的底线，想要回去弥补就更难了。

这场更名风波中，只有申花“逃过一劫”

我们需要什么样的足球联赛？

谈起这次不分性别的名称调整，也存在法律原则不清、宣传不明确的问题。

几年前，其实就有人提到过调整中性名字的事情。 当时的讨论旷日持久，现在却突然“时间不等我们”，没有给更多粉丝足够的心理建设和交流空间。

本来是一劳永逸的好机会，却让国安、山东、河南球迷叫苦不迭。 澄清俱乐部名称的目的是为了给球迷一个大家都认可的俱乐部名称，但在实践中，一切都不同了。

2001年前后日本J联赛完成工作后，中国足球依然一片混乱。 俱乐部名字的“原罪”还没有消除。 这个时候，不少粉丝都感觉又有了新的仇恨。

从商业角度来看，追求利润是品牌的本质。 既然利润已经没有了，放弃退出也就顺理成章了。 这就涉及到一个更深刻的话题，我们应该如何看待足球和我们的联赛？

是一个更纯粹、更清晰、让球迷和社会真正参与的联赛吗？ 那么，即使经历痛苦，也难免要放弃一些短期的商业利益。

国家队是否有必要冲出亚洲、走向全球，而联赛只是一个渠道？ 所以是否改变性别中性的名字并没有多大意义。

你想要一个热闹、有趣、投资者可以赚钱的联赛吗？ 然后把它留给不可控的市场。

改变中性名并不是一件难事，但把足球变成一项有良好社会声誉和球迷支持的运动，才是对中国足球的终极考验。