2018 年，巴萨在欧冠赛场上被罗马的客场进球重创。IC Photo

齐鲁晚报·齐鲁一点记者冯子涵

25日上午11点，欧足联官方宣布，从2021-2022赛季开始，欧洲所有比赛（包括所有男、女、青年比赛）将取消客场进球规则。若比赛仍打平，则进行上下半场各15分钟的加时赛，若比赛仍打平，则进行点球大战。至此，这项在欧足联延续了56年的“传统”终于流入了历史长河。

“天才规则”应运而生

欧足联主席亚历山大·切费林表示：“自 1965 年引入客场进球规则以来，它一直是欧足联赛事中固有的一部分。”

客场进球规则指的是，若两回合比赛两队总比分相同，若有一支球队在客场进球多，则以客场进球优势晋级，在一些球迷心中，这是一个充满想象力和激情的天才规则。

由于当时足球装备不完善、球场质量参差不齐，很多打客场的球队因为不适应客场比赛设备和草皮，根本没优势可言。客场进球在当时是非常珍贵的。1965-1966年欧洲优胜者杯第二轮，匈牙利的布达佩斯洪维德成为历史上第一支依靠客场进球晋级的球队——他们客场3:2战胜布拉格杜克拉。第二回合，他们在主场以1:2落败，但由于客场进球规则的实施，他们还是顺利通过了考验。

随后，客场进球规则逐渐在欧足联举办的其他杯赛中推广，并在欧冠赛场上贡献出许多经典瞬间，在转瞬之间就能改变两支球队的命运，为比赛带来极大悬念，因此被很多球迷称为足坛最具想象力的规则。

例如2017-2018赛季欧冠半决赛罗马与巴萨的对决，首轮罗马客场1:4不敌巴萨，但回到主场3:0战胜巴萨，总比分4:4，球队凭借客场进球完成大逆转。

陷入“公平”危机

根据欧足联的数据，自上世纪70年代中期以来，主客场比赛对比赛的影响越来越小，客场进球的优势也逐渐不那么明显。“越来越多的教练、球迷和利益相关者担心客场比赛对比赛的影响。我对这条规则的公平性表示质疑。”塞韦林说。

随着体育场质量的提高、体育场规模的标准化、球场基础设施的改善、安全条件的提升、VAR等设备的引入、更广泛的电视转播覆盖、更舒适的出行条件以及更压缩的比赛赛程，所有这些都影响着足球比赛的进行方式，模糊了主场和客场的界限。数据显示欧冠客场进球取消，在过去50年里欧冠客场进球取消，主队的胜率从61%下降到47%，而客队的胜率则从19%上升到30%。主队的进球数从场均1.3个分上升到2.5个分，场均进球数从2.02个下降到1.58个，而客队的进球数从0.95个上升到1.15个。

切费林表示：“这条规则的影响现在与其初衷正好相反，因为事实上，它阻碍了主队——尤其是在第一回合的比赛中——进攻，因为他们担心丢球，而这可能让对手获得至关重要的优势。”

此外，受疫情影响，本赛季欧足联的部分比赛在中立场地进行两轮比赛，这在一定程度上也影响了欧足联的决定。

据悉，欧足联竞赛委员会5月份就向欧足联执委会提交了该提案，一个月后该提案最终获得批准。

取消之后会有什么影响？

这一决定的实施，得到了不少球迷的认可，他们认为这一举措能大大提升比赛的观赏性。更重要的是，在客场进球规则的限制下，当两队总比分打平时，却有球队被淘汰，这很不公平。不过也有人质疑，这样的规则不利于弱队的爆冷，反而降低了观赛的乐趣。

此外，取消这一规则后，如果90分钟内无法决出胜负，继续进行加时赛可能会导致球员过度劳累而受伤，再加上身体疲惫，比赛质量就会下降。有人认为，欧足联的这一改变，为功利足球的盛行又增添了一个理由。

其实欧冠客场进球取消，客场进球制不仅在欧洲存在，在世界范围内的足球比赛中也都存在。2019年9月18日进行的亚冠联赛1/4决赛中，广州恒大客场以一球之差拿下比赛，凭借进球优势淘汰鹿岛鹿角，挺进亚冠四强。如今，作为率先试行客场进球制的球队，欧足联率先终结了它的“生命”。这一备受争议的决定，究竟出于什么原因？并不适合，仍需时间检验。

找记者、找报道、求助，在各大应用商店下载“齐鲁一点”APP或搜索微信小程序“一点情报站”，全省600余位主流媒体记者在线等你报道！