足球-金体育 2007.04.1912:17

记者陆毅报道，谈到球员的薪水，一个绕不开的争议话题就是纳税。英国有句俗语：“除了税收和死亡，没有什么是确定的。”那么，作为球员们无法逃避的负担，英超球员的收入中到底要交多少比例的税呢？这在公众心目中始终是一个模糊而灰色的概念。

要理解这个问题，必须对英国的税制有个大致的了解。英国税务机关官网上公布的最新税率英超球员奖金，明确标明了三个个人所得税档位：起始税率、基础税率和高收入税率。2006/07财年，高收入税率的起始点是年收入3.33万英镑。而此次下调，纳税人缴纳的税率从22%的个人所得税狠狠跃升至40%。毫无疑问，在英超的职业球员中，几乎所有球员都要按照40%的个人所得税税率向英国税务机关纳税。数字极其明显，比如杰拉德的税前工资是每周10万英镑，俱乐部代交个人所得税后，实际支付给杰拉德的工资应该只有6万英镑。

然而问题远没有那么简单，球员和俱乐部都会采取一些有效的手段来逃税，并不是所有手段都是违法的，但是有些手段也处于灰色地带。2004年，阿森纳集体逃税案因为一起搞笑事件被集体曝光，前枪手球员帕洛尔和妻子因为离婚案对簿公堂，检察官勒令帕洛尔向法庭公开个人收入明细。帕洛尔的工资单被泄露：2001/02赛季，阿森纳支付给他英镑，但是他同期只缴纳了35万英镑的税款，税率只有22%！那么，另外的18%就消失了吗？其实，以慢吞吞著称的英国公务员在办事时并不是漏掉了这18%的税款。真正的原因是英超俱乐部、球员和经纪人联手寻找逃税途径。《泰晤士报》透露，在这种情况下，阿森纳顶级球员往往与俱乐部签订两份合同。第一份合同公开，其基本工资按照英国40%的高所得税率和12%的国民保险费征税；另一份合同，俗称“灰色合同”，涉及与球员表现挂钩的奖金和其他额外收入。这部分金额巨大，有时甚至占到球员总收入的一半之多！在分配这些奖金时，阿森纳选择了离岸公司（off--）以股息、贷款等各种金融方式支付。这一举动避开了英国税务当局的正常纳税轨道，达到了根本性的逃税效果。阿森纳因逃税险些被罚款1200万英镑。最终，在俱乐部缴纳了部分税款后英超球员奖金，此事便不了了之。

避税在职业足球运动员中并非首例。伦敦地区的金融环境非常诱人，英国也拥有许多免税领地，例如泽西岛和开曼群岛。BBC新闻曾做过一档非常讽刺的节目：请对税收说不，因为我们有钱！节目中说：“自从税收开始征收以来，人们总是想尽一切办法合法少交税。但1980年以后，现代的避税浪潮开始了。其中最流行的方式就是‘雇员福利信托’。”简单来说，阿森纳采用的手段就是一种‘雇员福利信托’：不直接支付巨额薪水或奖金，因为这些会产生个人所得税。相反，这笔钱会通过信托公司，通常是离岸公司支付。信托公司将现金以长期无息贷款的形式转给员工——根据英国法律，这些贷款是不用纳税的。这种方法也被金融界人士戏称为“借了就忘”。

这种方法在英国足坛颇为流行，据报导，米德尔斯堡和利兹联都曾利用“员工福利信托”帮助球员逃税，在阿森纳，亨利每年就通过这种方式多赚70万英镑，温格则逃税至少11.8万英镑。《卫报》透露英超球员奖金，英国球员的实际平均税率仅为20%左右。

值得注意的是，“员工福利信托”并非球员“合法”避税、增加收入的唯一途径。广告等球员的商业收入则成为更加灰色地带，所用手段就是《中国军事战略》中的“偷梁换柱”。在英国，个人所得税极高，相比之下企业所得税则低得多。2006年，大公司的企业所得税税率为30%，而小公司的企业所得税税率可低至19%。因此，不少球员纷纷成立公司吸收场外收入。将“个人所得税”改为“企业所得税”，中间的差额自然会流入公司总裁——球员的钱包。贝克汉姆为此成立了多家公司。

英国金融环境对海外球员的致命吸引力，不仅在于逃税的手段众多，就连常规税率（40%）也低于其他欧洲国家。在意大利、西班牙、德国和法国，同样的税率分别为45%、46%、50%和57%。高薪+低税率，还有什么能比这更吸引球员呢？