球迷角度分析:C罗一定强过大罗,生涯数据、团队荣誉

  • 时间:2024-03-01 18:20:27|
  • 来源:看球直播

1. 运动生涯,

a) 按照职业俱乐部一线队的时间维度

罗纳尔多:1993-2011,18年

C罗:2001年至今,20年过去了,目测还剩几年

本轮比赛,克里斯蒂亚诺·罗纳尔多获胜

b) 根据巅峰期这个维度,我们简单地遵循豪门球队的时间,不考虑C罗的伤病情况。

C罗:1996年加盟巴萨,2008年转会米兰,才12年,因为米兰时期已经不好了。

C罗:2003年加盟曼联,如今已经回到曼联,18年过去了,C罗的巅峰和传奇仍在延续。

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多赢得了本轮比赛

因此,从体育生涯的角度来看,C罗击败C罗是毫无疑问的。

2. 对于职业生涯数据,我们将比较俱乐部和国家队最直接进球数。

C罗:414,其中国家队62

:超过 800 人西甲冠军最多的球队是?,其中国家队 115 人。

值得一提的是,他仅在顶级俱乐部皇家马德里就打进了450个进球。 同样效力于皇马的C罗,进球数约占C罗进球数的1/4。

无论是国家队还是俱乐部层面,C罗完胜。

3、团队荣誉

一)世界杯:

大罗:2

罗纳尔多:0

大罗生,

b) 洲际杯:

罗纳尔多:2次美洲杯冠军

罗纳尔多:1次欧洲冠军杯

鉴于美洲杯最多相当于欧洲杯商业价值的1/5,这场比赛C罗实际上赢了。

c) 冠军联赛:

大罗:0

罗纳尔多:5

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多获胜

d) 顶级联赛冠军

C罗:仅2003年就赢得了一次西甲冠军

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多:7 个顶级联赛冠军

克里斯蒂亚诺·罗纳尔多获胜

至于其他的小杯赛荣誉,我就不提了。 有人肯定会说,C罗的两次世界杯冠军能打败C罗的欧冠和联赛冠军吗? 事实并非如此。

事实上,足球界真正的较量是冠军联赛。 进入半决赛甚至四分之一决赛后俱乐部之间的竞争水平远高于世界杯、欧洲杯和美洲杯。 世界杯之所以有如此广泛的影响力,是因为每四年举办一次的世界性狂欢节增加了其历史价值和商业价值。

然而,让我们真正比较一下它的价值。 一场世界杯的价值不会超过2场欧洲杯、3场欧冠、5场英超和西甲。 我们来做一些计算。 假设世界杯得10分,那么欧洲杯赛得5分,欧冠得3分,联赛冠军得2分,那么C罗最多能得15分,因为C罗只参加了1994年世锦赛杯赛上,2002年是绝对主力,而罗纳尔多可以接近40分。 因此,从球队荣誉的角度来看,C罗远胜于C罗。

4、个人荣誉

不用说,罗纳尔多获胜。

拥有 5 次金球奖,C 罗拥有 2 次金球奖。

无论是运动生涯、巅峰期的维持、生涯数据、球队荣誉还是个人荣誉,C罗各方面都比C罗更出色。

也许有人会质疑,为何能够凭借在世界杯上的出色表现,贝利和马拉多纳能够成为足坛历史前两名? 因此,相信C罗在世界杯上的表现足以让他超越C罗。

我认为有几个因素导致了这种误解。

首先,贝利和马拉多纳确实很强,但从现代商业足球的角度来看,贝利是远古之神,马拉多纳是中世纪之神,梅西和C罗才是我们现在见证的神。 众神。 那时候,无论是欧冠还是联赛,在没有这样商业化和资本化的时代,世界杯是足球界唯一顶级的存在。 世界杯的传奇代表了那个时代的传奇,现在可以说,天下都是王子。 欧洲杯、欧冠、英超、西甲……的崛起正如上面所说西甲冠军最多的球队是?,其实欧冠的真正足球水平远高于世界杯。

第二,如果贝利和马拉多纳现在真的放在一起,真的能超越C罗和梅西吗? 我不这么认为。 当然,谈论关公秦琼的戏是没有意义的。 这就像NBA一样。 不管怎么排名,张伯伦这位上古神兽,都必须排在前五之内。 如果不是天降法宝有乔丹,恐怕即便是现在,NBA依然排在拉塞尔和张伯伦的第一或第二位,但想想看,无论是篮球还是足球,训练体系、科学性体系、战术体系,甚至延伸到游戏之外的方方面面,在古代都无所谓。 中世纪,有可能和今天相比吗?

第三,一代人见证另一代人,不能不赞扬这一代人。 我也经常看短视频。 足坛50岁左右的大佬们肯定都把马拉多纳奉为神。 足坛40岁左右的大佬们一定认为C罗已经绝迹了西甲冠军最多的球队是?,应该等待20多岁、30多岁的人。 年轻一代在足球界拥有话语权后,C罗和梅西就所向披靡。 对我来说,我认为科比很棒,艾弗森也很棒。 即使库里和字母哥如此受欢迎,实际上已经超越了他们的前辈,但科比和艾弗森的经典跳投仍然会在我的脑海中闪现。 森风骚不凡。

总之,从客观角度来看,C罗完全击败了C罗。 虽然论个人天赋,我确实认为C罗可能高出一根头发丝,但我们也看到了很多巴西球员崛起得快,跌得也快。 而C罗凭借着对目标的渴望、坚持、坚持和自律,能够在20多年的时间里保持职业生涯的巅峰期。 无论如何,他都是最强的,你觉得呢?

我不否认C罗的天赋,也不否认C罗在某项技术或者某场比赛中表现得更好,但定性的感觉是波动空间巨大,所以数据不会说谎。 因为他会量化。

成绩为550分的学生,数学为满分; 而另一位数学120分的同学,总分却是700分,你觉得谁更强呢?

可以说数学成绩越高,智商就越高,但是考试录取不是靠智商,而是靠分数和数据。

C罗是得分700分的人,C罗是得分550分的人。 说C罗更聪明实在是没有意义。 最终还是要靠定量的结果来解释问题。

他还表示,马拉多纳和贝利与C罗时代不同。 如果说这个时代考的是3+X,需要综合评价的话,那么贝马时代就只考了数学一科。 如果你很聪明,你就会得到高分。 曾就读于清华大学、北京大学。