我国CBA联赛自1995年成立以来，仅经历了15年的发展，这15年里，我们不断探索创新，进行了大量的改革尝试，逐步让CBA走上了健康发展的道路。但由于我国特色市场经济体系的建设和发展还不够完善和成熟，因此我国职业篮球联赛的市场化程度还不够，CBA也仅处于发展的初级阶段。赛事质量低、管理人才缺乏、品牌意识淡薄等是造成差距的主要因素。通过对CBA和NBA运营体系的对比分析，可以发现自身的不足，促进我国职业篮球联赛的发展。二、研究对象和方法 （一）研究对象。美国男子职业篮球联赛（NBA）和中国男子篮球职业联赛（CBA）的操作系统。 （二）研究方法 1、文献法。查看有关CBA和NBA运营研究的文章、书籍、教材等。查阅中国期刊网等网站，收集NBA和CBA运营策略的信息，并对研究内容进行收集和分类。 2、比较分析法。通过分别研究分析CBA和NBA的操作系统，我们可以得到CBA和NBA之间的差异以及差距的原因。第二章：NBA与CBA的区别。 NBA和CBA的区别。说到篮球，我们首先想到的是NBA，它代表了当今世界的最高水平。对比NBA和CBA的组织架构，NBA球队为球队所有者所有，而我国CBA球队有两种所有制形式：一是省市企业联合组建的俱乐部，由体委任命教练员，运动员、体育馆、企业提供资金，此类联合举办的俱乐部归体委和俱乐部所有；第二种是公司所有的俱乐部，这类俱乐部的所有权属于公司。

联合组建的俱乐部可以充分发挥彼此的优势cba职业联赛对我国篮球事业发展的成效和问题，节省资源，但缺点是容易发生权力斗争和推诿，这与NBA球队有着本质的区别。 NBA和CBA的经营方式比较。首先，经营方式不同。 NBA紫金拥有多种渠道，包括独立广告、电视转播、球员转会、门票等渠道。尽管CBA近年来有着良好的发展势头，但仍然存在体育质量低、观赏性差的缺点。目前，门票销售是CBA俱乐部的主要收入渠道。 NBA和CBA的规章制度比较。为了保证NBA的持续健康发展，NBA美国职业棒球大联盟制定了一系列严格的规定和制度。主要包括：选秀制度、转会制度、工资帽制度等。20世纪90年代以来，中国篮球在内外部环境的冲击和影响下cba职业联赛对我国篮球事业发展的成效和问题，逐渐走上了职业化的道路。以竞赛制度改革为引领的篮球体制改革取得了显著成效。为保障CBA联赛的正常运转，篮协、篮球管理中心先后制定了《篮球俱乐部章程》、《中国篮协运动员转会暂行规定》等规定。 NBA与CBA竞技水平对比。 NBA代表了世界上最高水平的篮球比赛，而CBA则处于中等水平。 NBA的球员水平和竞争都非常高。放眼世界，无人能及。 NBA是世界篮球联赛的典范。为了完善我国的篮球联赛，我国也模仿NBA推出了CBA联赛。

看看NBA和CBA，我觉得NBA和CBA的区别在于运作机制。事实上，赛制是NBA和CBA最大的区别，也是两项赛事诸多差异的根源。 NBA是一个非政府组织而不是政府组织。因此，NBA不接受政府资助和补贴。为了维持庞大的联盟运转，NBA的目的非常明确，那就是赚钱。 NBA 附属的俱乐部也是私人拥有的。所以赚钱就成了俱乐部的首要目标。因此，NBA的商业本质是显而易见的。如果NBA是一家公司，那么它必须有其产品和服务在市场上销售。 NBA作为市场运作的公司，作为联盟的管理者，必须按照市场规律运作。因此cba职业联赛对我国篮球事业发展的成效和问题，NBA比赛自然就成了他的产品。 NBA是此类产品的商标。完全的