我本应该写拜仁慕尼黑本赛季的表现，但我决定先写梅西，因为从战术角度来看，我无法想象没有梅西的巴塞罗那。基本前提是“他们有梅西”。这个原则并不适用于其他球队。从这个角度来看，巴塞罗那和梅西都非常特别。

至于原因，我坦白说：过去12年，巴萨从来没有像现在这样依赖梅西，依赖过任何一名球员。

这里面涉及两个逻辑：

1 梅西现在是一名什么样的球员？

简而言之：他是一名做任何事都效率超群的球员。虽然他的成功率有所下降，但他惊人的频率仍然让他跻身顶级控球手和传球手之列。

我在写巴萨赛季总结的时候提到，梅西基本把持球和穿透性传球的频率都最大化了，进攻负荷世界少有。但在成功率上，梅西其实是压倒性的。这里我们选取五大联赛的所有前场球员进行对比，包括左右翼、前锋、攻击型中场。首先在个人进攻环节，我们设定条件为“出场时间至少800分钟，射门不少于40次英超球员数据，带球不少于2次”。对比方式依然是用八维图展示各项数据的排序：

梅西在持球领域一直保持着极高的输出，他的盘带频率、球对抗频率以及跑动（持球向前接应一定距离）都是五大联赛前场的顶尖水平，但是他的成功率却不是很高，尤其是盘带成功率也只是平均水平以上。

其实，梅西还是有很高的几率原地过人，但他现在面临的是“不得不连续带球过人”的境地，如下面两张图所示，很难说这是梅西的带球失败，还是梅西带球过多导致的带球失败：

这里的问题是：梅西本赛季是否过于独立了？

答案是否定的，因为梅西个人持球频率其实在减少，而成功率则基本保持稳定，本赛季他的盘带技术甚至还略有进步。那么没有理由认为他现在是孤单一人。

这是梅西过去五个赛季的盘带频率图，本赛季他每90分钟的盘带和带球次数更少，考虑到巴萨过去五个赛季的控球率变化不大，梅西每90分钟积累数据的几率其实也差不多英超球员数据，因此梅西的盘带和持球对抗其实是减少了。

那传球又怎么样？

我们筛选了五大联赛中上场时间超过800分钟，场均传球次数超过20次，平均每场有1次以上智能传球（有威胁性，能够穿透对方防守球员的创造性传球）的球员，深度分析见图表：4大联赛中哪支球队的智能传球最强）超过1名前场球员，做一张八维图：

梅西的“频率满、成功率低”似乎比较严重，但传球​​（一定距离内向前传球）成功率很高，这也一定程度上说明梅西对传球的基本掌握是没问题的，极低的传球盘带比例说明梅西拿到球之后有非常明显的前插倾向，如果需要传球，一定会优先选择难度极高的穿透性传球，基本方法是在争球后送出威胁性传球：

这里的问题是，无论是身体原因还是其他原因，梅西都不太可能长期保持这种打法。巴萨是一支个人控球频率极低、极度依赖穿透性传球的球队。因此，无论梅西有没有连续突破，也无论对方防守阵型是否松散，他都只能选择直接传球。奥萨苏纳的7次传球0次命中就来自于此：

当然，也不排除梅西有时候过于追求这种穿透性的传球，即使在不断带球突破防守、将所有注意力吸引到自己身上之后，他还是会尝试送出这种难度极高的传球：

总之，梅西目前控球和传球能力都达到了极限，但成功率并不是很好，他现在已经是巅峰状态，但是有点力不从心了。

这就引出了第二个问题：

2 梅西为何要承担这么多责任？

因为巴萨只能让梅西这样踢球。

我们还是从个人控球和传球两个方面来看。

控球方面，我们刚才也说了，梅西的个人盘带和持球对抗频率其实都在减少。那么为什么他的持球任务好像越来越重了呢？答案很简单：因为巴萨全队的个人盘带和控球能力持续下滑，而梅西脱颖而出。

这里我们采用比较粗略的修正方法。熟悉足球统计的朋友应该知道，足球统计一个很大的问题就是没有篮球那样的场上场下数据，你根本不知道一个球员是否在场上。但是我们可以通过计算球员的上场时间占球队总上场时间的比例，粗略的计算出一个球员的数据占球队总数据的比例。

比如我们要计算15-16赛季梅西的盘带次数占球队总盘带次数的比例，公式为“梅西的盘带次数/球队的盘带次数/（梅西的出场时间/球队的出场总时间）”。

什么情况？还是放折线图吧：

是的，梅西带球和控球的频率在减少，但占球队总比重却在增加，你觉得这是梅西太独立，还是巴萨太依赖梅西了？

当然，我知道有人会说“能力越大，责任越大”。依赖梅西没有错，作为球队领袖，你理所当然地要承担起控球、传球的重任，而这才是你最擅长的。但问题是，如果这种“依赖”变成了“极度依赖”，那么梅西就不是简单的“现在很重要”，而是“绝对不能离开”。

我们先来看依赖关系相对较小的一端，也就是抱球。放一张气泡图：

横轴为盘带成功率，纵轴为修正上场时间后的盘带百分比，圆点大小为上场时间，颜色为盘带和一对一总次数。纵轴上梅西排名第5。

这里要注意两点：1、除了贾努扎伊所在的皇家社会之外，前4名中没有一个人的盘带总数超过1000次，巴萨的盘带总数是1100次（当然这并不是巴萨强调盘带，而是他们的控球率高，累计次数高），梅西在这样的球队中盘带百分比能排在西甲前5，这已经是一个非常恐怖的数据了。2、巴萨的冲击力输给梅西盘带百分比的球员，并不是常规的前场主力，盘带总数第二到第四的分别是塞梅多、布雷斯维特和法蒂，梅西在前场得到的支援非常有限。

本赛季，像下面这样的情况比过去更加常见：对方将球传给你，你突破防守：

当然，就像我之前总结巴萨的时候说的，现在球队严重缺乏梅西以外的前场带球者，整体盘带基础下降，所以也不难理解为什么梅西自身的占比上升了。但是传球呢？要知道，巴萨是靠穿透性传球作为生命线的。

嗯，传球更多是靠梅西。

多于：

横轴是智能传球成功率，纵轴是修正上场时间后球队智能传球占比，圆点大小为上场时间，颜色为球员智能传球总数。修正上场时间后，梅西的智能传球占比领先于其他球员，每个人都至少领先一个档位。

说实话，我很难想象有一支球队，球员的聪明传球占比超过40%。也许你不明白这意味着什么。下面是本赛季助攻榜上与梅西相差不大的两个人。举个例子：

托马斯·穆勒是德甲传球次数最多的球员，他的传球占全队总传球数的比例是多少？只有21.98%。在这张图表中，纵轴比梅西落后了2个刻度。

德布劳内是英超联赛中传球次数最多的球员，他在球队中的传球占比远高于穆勒，但也只有34.09%，与梅西恐怖的41.28%相比还是低了一个级别。

“我们不传球，你就传”的情况肯定比“你突破”更常见：

那么梅西的离开对巴萨来说意味着什么？带球进攻，这不是他们的强项，现在没有了。穿透性传球，这是他们的强项，但几乎完全依赖梅西，现在也没有了。唯一的优势就是射门，对吧？

结论

首先要强调的是，“梅西拖了球队后腿”的说法并不正确，至少目前是这样。因为当梅西不在的时候，巴萨踢得并不更好。本赛季前四场联赛，梅西只踢了半场，而本场比赛，巴萨的对手实力并不强。因此，巴萨的预期进球数为1.44，仅为西甲全赛季第六水平，比全赛季的1.66低了一个水平。

其次，巴萨的现状责任不在梅西，请收起“头号球员要承担全部责任”的想法，事实是：梅西是巴萨在进攻端最依赖的人，而巴萨的进攻其实效果很好，但球队的弱点就在于中场如纸糊的防守。

把防守不积极的梅西撤掉，或许能稍微改善一下中场防守，但这种改善势必十分有限。代价就是进攻的直接崩盘。当然，不排除巴萨会招募其他球星，以达到更加均衡的效果英超球员数据，但防守并不是改善球队防守的唯一途径。这是科曼必须重点解决的问题，进攻端可以稍微慢一点。不过，一旦梅西离队，进攻端可能就是直接炸弹，到时候就真的捉襟见肘了。

（半夜花花嚎叫）

华华专栏-足球也可以是一门科学